Иногда Александр Бублик выходит на грунт так, будто его туда сослали за дисциплинарный проступок. Но есть нюанс: даже на нелюбимом покрытии он остается игроком, у которого в руках не просто ракетка, а целый набор отмычек. Подача, укороченный, резаный, внезапный выход к сетке, удар без видимой подготовки — все то, что на медленном корте может раздражать соперника сильнее, чем очередной затяжной розыгрыш на 18 ударов.
Матч с Артуром Риндеркнешем в Женеве как раз из этой категории. На бумаге француз неприятен: 196 см роста, тяжелая первая подача, много бесплатных очков, умение держать свои геймы без лишней философии. Но грунт — не та поверхность, где одной подачей можно долго жить без последствий. Особенно если напротив стоит Бублик, который не обязан играть «правильно», чтобы играть эффективно.
Риндеркнеш добрался до четвертьфинала через победы над Тиранте и Дьере. Первый матч он забрал уверенно — 6:4, 6:1, второй уже пришлось вытаскивать с разворотом после проигранного сета — 4:6, 7:6, 6:1. То есть француз в Женеве не развалился, но и образа неприступной башни не создал. Против Дьере он почти три часа искал решение, а это перед встречей с Бубликом важно: если Артура заставляют много двигаться и постоянно играть ниже удобной высоты мяча, его теннис быстро теряет простоту.
Бублик, напротив, стартовал в Женеве почти демонстративно спокойно. Эдаса Бутвиласа он прошел 6:4, 6:3 за 1 час 20 минут, выиграл 81% очков на первом мяче, сделал 21 виннер и использовал две брейк‑возможности из шести. Для Александра это хороший знак: когда у него идет не только подача, но и первый удар после нее, соперник начинает жить в режиме постоянного угадывания.
Главный вопрос здесь не в том, кто лучше подает. Оба умеют. Вопрос — кто лучше выглядит после того, как подачу все‑таки вернули. И вот тут преимущество у Бублика. Риндеркнеш — игрок более прямолинейный: подача, первый удар, давление. Если не сработало — начинается обычная грунтовая работа, где француз уже не так убедителен. Бублик же может сыграть розыгрыш десятью разными способами, причем половина из них будет выглядеть как хулиганство, но хулиганство с расчетом.
Очные встречи дают Риндеркнешу формальное преимущество — 2:1. Но обе победы француза были на харде, а единственный матч на грунте остался за Бубликом: на «Ролан Гаррос»‑2022 Александр выиграл в трех сетах — 6:2, 6:4, 6:4. Это не мелкая деталь, а почти инструкция к матчу. На вязком покрытии Риндеркнеш хуже прячет свои габариты, а Бублик лучше раскрывает свой арсенал.
Плюс есть и рейтинговый, и турнирный контекст. Бублику в Женеве нужны очки и ритм перед Парижем. После не самого ровного европейского грунтового отрезка это не турнир «для галочки», а возможность собрать себя в понятную форму. И матч с Риндеркнешем для этого даже удобен: соперник опасный, но читаемый. Не Баес, не Навоне и не Муньяр, которые могут превратить корт в болотный марафон. Здесь будет много подачи, коротких розыгрышей и тактических качелей — то есть именно та версия грунта, где Бублик чувствует себя заметно свободнее.
Рисковать чистой победой Александра можно, но более логичный вариант — победа Бублика с форой (‑2,5) по геймам. Если казахстанец заберет матч в двух сетах, даже через что‑то вроде 7:5, 6:4, ставка проходит. А сценарий с одним уверенным сетом в его пользу тоже вполне реален: Риндеркнеш уже показал против Дьере, что может просесть после напряженной концовки партии.
Комментарии
0